一、答辩前严格要求论文质量，优化答辩流程

新学期伊始，针对特殊的防疫需要，学校提出进行毕业论文线上指导和答辩，并作了具体的工作安排。为全方位地保证线上答辩的有序开展和提高答辩质量，根据学校要求，必赢626net入口成立了毕业论文答辩委员会，成员包括：院长刘印房、副院长孙乃龙、谈家水，党总支书记田宝华以及田福宁、李霞、许宏、王洪梅、宋合利、刘文霞、毛振军老师。由毕业论文答辩委员会统筹毕业论文答辩工作。在论文答辩之前，每位学生的毕业论文均进行了学生自检，学院全覆盖检测，学校抽检三个环节的论文重复率检测，符合论文答辩要求的才允许答辩。

　　毕业论文答辩委员会召开了多场线上会议，不断进行沟通讨论和调整优化，最终确定了线上答辩方案。并且为积极贯彻《教育部关于实施卓越教师培养计划的意见》（教师〔2014〕5号）和《普通高等学校师范类专业认证实施办法（暂行）》（教师〔2017〕13号）等文件精神，进一步做好师范类专业认证工作，按照《必赢626net入口本科生“双导师制”实施办法》的规定，特邀了6位中学教师分别担任6个答辩小组的组长，并且为每个答辩小组配备3位校内答辩老师，1名答辩秘书。

为确保每位参与答辩的老师熟悉答辩流程，学院要求各个小组答辩之前调试软件设备、测试平台功能和网络环境、提前做好预演，以确保线上答辩顺利进行。

二、答辩过程严谨科学、顺利流畅，可回溯、可监督

5月9日-10日全院毕业生按照线上答辩方案分别进入6个线上直播平台开始了有序的线上答辩。为确保答辩的公开、真实、完整和有据可查，本次线上答辩要求答辩老师和答辩学生全程出境，由1名学生担任答辩秘书负责记录答辩过程，并截图留存记录，实现了整个答辩过程可回溯、可复查、可监督。 　　

答辩过程中，毕业生们通过“QQ会议”的方式首先对各自毕业论文成果进行了10分钟左右的展示和汇报，答辩专家们在仔细观看和听取之后，根据论文情况，与学生“连麦”进行提问。学生们都能综合运用所学知识较为准确地回答出答辩老师提出的问题，答辩情况整体良好。答辩老师也针对少数学生论文存在的语言、格式和逻辑等方面出现的问题，提出了各自的修改意见。 　　

每一场线上答辩结束后，各答辩小组教师分别进行了综合评定和商议，由各答辩组长向学生们统一宣读了答辩小组的意见。学生需要在指导教师的指导下，根据答辩组给出的意见进一步完善毕业论文，形成最终的毕业论文定稿。

　尽管答辩形式比以往发生了较大的改变，但必赢626net入口全体师生以及特邀的6位校外专家仍然以认真的态度、饱满的热情参与了此次答辩工作，为此次论文答辩活动画上了圆满的句号。